對順德區法官廖冰寒濫用職權,怠於履職的公開控告

2025-05-24 | 來源: 伴伴APP | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

常相伴（武漢）科技有限公司作為一家依法設立、為社會創造大量稅收與就業的民營科技企業，自成立以來始終堅持合法合規經營，伴伴APP長期穩居市場前列，深受用戶信任與好評，並在數字經濟和平台治理等多個領域獲得湖北省、武漢市及相關行業主管單位的高度支持。

然而，令人震驚和憤慨的是，自2023年4月17日起，常相伴公司所遭遇的司法不公，已遠遠超出法治社會的底線，突破了法律營企業所能容忍的界限。在案件辦理過程中，廣東順德區人民法院廖冰寒法官作為審判長，不僅未能依法保障原告人及相關企業的正當權利，反而濫用職權、怠於履職，嚴重侵害了企業的合法權益。

在此，常相伴公司就廖冰寒在案件辦理過程中的嚴重違法行為，依法公開舉報，敦促相關部門徹查其是否存在權力濫用、怠於履職等違紀違法行為，並依法追責問責。

案件背景：順德公安遠洋捕撈式跨省趨利性執法，強行劃走公司約3億經營性資金

2023年4月17日，順德區公安機關在未與武漢市、湖北省公安機關開展任何協作、通報的情況下，直接跨省對常相伴公司高管與普通員工實施抓捕，嚴重違反公安部關於跨地域辦案協作的明確要求。

更為嚴重的是，順德公安在無任何司法裁定或合法依據的前提下，將常相伴公司財務部門“所有員工事押至看守所”，並以非法方式強令財務人員將常相伴公司及關聯公司賬戶中約1億元資金劃轉至順德公安的賬戶，這其中，包括常相伴公司的母公司北京一萬物科技有限公司及旗下所有子公司，部分合作公司共36家公司的賬戶資金，大部分公司的資金與順德公安的所謂“審計沒收”沒有任何關系。就連銀行的大額存單也被順德公安強制喚回，直接劃到順德公安賬戶，3億元轉賬的資金僅以民事一項便損失上千萬元。甚至部分高管的家屬也被叫到順德，把家底存款數額劃轉到順德公安的賬戶上。順德公安的上述違法行為嚴重侵害企業財產權和員工人身自由，性質極其惡劣。

白宮升級對驅逐案法官的攻擊:"嚴重濫用職權"

OpenAI阿特曼:有信心馬斯克不會濫用職權傷害對手

尹錫悅戒嚴風波延燒檢方追加起訴濫用職權罪

隨後，該案被順德區人民檢察院提起公訴，指控常相伴公司7名員工涉嫌開設賭場罪（共計14名被告，另外7名為各公會人員）。案件進入審判程序後，合議庭由廖冰寒、張圓婷法官及人民陪審員戚富堅組成，廖冰寒擔任審判長。順德法院進行五輪開庭，至2024年12月24日全部庭審程序已經結束。

廖冰寒法官濫用職權、怠於履職，嚴重損害民營企業與被告人合法權利

作為該案的審判長，廖冰寒在案件審理過程中多次違反刑事訴訟法、法官職業道德以及中央明確保護民營經濟政策精神，其行為已構成嚴重濫用職權，具體包括：

（一）放任公安違法劃轉巨額企業資金，不依法監督、制止、移送，構成嚴重濫用職權

前述被順德公安強行劃轉至公安賬戶上的3億資金，系36家公司正常運營所得，絕大部分與被指控的被告人涉案事實沒有任何關系，順德公安的行為顯屬違法，是中央、兩高、公安部三令五申、嚴厲禁止的“遠洋捕撈”行為，性質嚴重，已涉嫌濫用職權犯罪。

作為審判長，廖冰寒應當對偵查機關違法轉賬的行為及巨額資金性質進行合法性審查，如果該筆資金本不構成“涉案財產”，即應及時返還企業；即便存在爭議，也應按要求原路退回凍結於企業賬戶，等待法院依法裁決，而非長期置於公安機關的實際控制之下，成為“灰色資產”。此外，3億資金凍結於公安賬戶，既無利息計付，也未設保全機制，從偵查階段至今已逾兩年，僅利息損失按照大額資金年化2%的保守估算已達1200萬元。

被指控的被告人及辯護律師多次在庭審中提出順德公安違法劃轉資金的問題，請求返還或凍結原賬戶資金，廖冰寒不僅未依法審查，反而始終回避處理、拒絕回應，選擇性漠視這一明顯的司法腐敗線索。